Звичайна цивільна справа в Приморському суді міста Одеси щодо скасування договору дарування між матір’ю та сином. Схожих справ — сотні в судових канцеляріях. Проте вже десяте засідання розгляд гальмується через процесуальні порушення.
Так, наприклад, одна зі сторін не мала змоги ознайомитися з матеріалами попереднього засідання через те, що його банально не завантажили в систему “Електронний суд”.
Крім того, факт, що адвокат в день минулого засідання була на лікарняному, а інший представник — у законній відпустці, взагалі не був врахований суддею Юлією Чорнухою.
Спочатку чергового засідання суддя влаштувала майже допит присутнього журналіста з питанням “чого його зацікавила саме ця справа?” Доводи на кшталт відкритості та прозорості судового процесу не влаштували суддю, і тільки під натиском учасників справи журналісту дозволили зйомку.
Взагалі суддівський тон протягом засідання був примусово-наказовим для всіх, крім відповідача та його адвоката, які взяли участь у засіданні через відеозв’язок.
Після численних обоюдних сперечань та емоційних зривів з боку судді по суті беззмістовне засідання закінчилося оголошенням наступної дати — фактично без узгодження з представниками сторін Юлія Чорнуха просто поставила учасників процесу перед фактом, незважаючи на можливу зайнятість адвокатів.
Отже, слідкуємо за тим, що буде на наступному засіданні та чи зможе суд врешті решт прийняти об’єктивне неупереджене рішення, керуючись верховенством права…
